Turinys
Elektroninė parduotuvė
| STT info |
|
|
| 2011-07-26 | |
|
PSDF biudžeto rezervo lėšų panaudojimo tyrimas STT, nagrinėjant Sveikatos apsaugos ministro pareiškimą, negauta duomenų, kad Valstybės kontrolės 2011-04-14 išvadoje Nr. FA-P-10-4-6 nurodytais atvejais, PSDF 2010 m. biudžeto lėšas padėjus į terminuotus indėlius banke, dėl tokių VLK darbuotojų veiksmų būtų padaryta turtinė ir / ar neturtinė žala valstybei. Nagrinėjant pareiškimą nenustatyta, kad VLK darbuotojai, priėmę sprendimus terminuotai padėti PSDF biudžeto rezervo ir kitas PSDF biudžeto laikinai laisvas lėšas į banką, kuris 1996 m. VLK buvo pasirinktas konkurso būdu, būtų iš to turėję asmeninės naudos. Be to, minėtoje Valstybės kontrolės išvadoje pažymima, kad 2010 m. teisės aktuose nebuvo nustatyta, kaip turi būti disponuojama PSDF biudžeto lėšomis, viršijančiomis viršplanines lėšas ir rezervo dydį. Atsižvelgiant į tai, kad surinktoje medžiagoje nėra duomenų apie nusikalstamą veiką, ar veikas, turinčias nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 168 straipsniu, buvo priimtas nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą pagal Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro raštą (pareiškimą). Neteisėtais veiksmais padarytos žalos dydis yra pagrindinė sąlyga, skirianti nusikalstamą veiką nuo drausminio (tarnybinio) nusižengimo. Tam, kad neteisėta veika būtų vertinama kaip nusikalstama, dėl minėtos neteisėtos veikos turi kilti pasekmių – didelė žala. Didelės žalos požymis kiekvienu atveju nustatomas atsižvelgiant į konkrečias bylos aplinkybes. STT atliekamas 2010 m. pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl piktnaudžiavimo tarnyba ir turto iššvaistymo VLK. Ikiteisminis tyrimas buvo pradėtas gavus duomenų, kad VLK direktorius galimai piktnaudžiavo tarnyba VLK organizuojant ir vykdant viešąjį intelektinės saugos paslaugų pirkimą. Apie šio tyrimo rezultatus visuomenė bus informuota. |
| < Пред. | След. > |
|---|
